1300000000 $ veredicto da Oracle sobre a SAP: Seis grandes questões

A Oracle ganhou US $ 1,3 bilhões em danos em sua ação judicial contra a TomorrowNow SAP e agora os cálculos financeiros começar. Bottom line: SAP terá que pagar cerca de um terço do seu estimado 2011 fluxo de caixa livre para Oracle.

Na foto grande, vitória da Oracle também significa que a SAP será limitado nas aquisições que pode fazer. Esse fato dá à Oracle menos concorrência deveria consolidar mais jogadores de software.

Barclays Capital Raimo Lenschow disse em uma nota de pesquisa

A liquidação final ainda pode mudar ao longo dos próximos dois dias com base na decisão do juiz. A próxima etapa é para SAP para apelar, o que eles ainda não decidiram firmemente. O impacto financeiro para SAP serão limitadas como a empresa já havia provisionado $ 160m para este caso. Desse US $ 120 milhões serão utilizados para as taxas legais Oracle que a empresa se comprometeu a pagar 3 semanas atrás. Isto significa que a SAP ainda precisa pagar apenas US $ 1.26bn que é cerca de 1/3 da nossa previsão de fluxo de caixa livre 2.011.

lucro da SAP excluindo a liquidação do Oracle — essa é a maneira de Wall Street visualizações resultados — não será afetado. Mas SAP foi um golpe pesado corpo sobre o terno TomorrowNow. analista Deutsch Banco Marc Geall disse SAP provavelmente vai fazer um pagamento de uma só vez.

Algumas partes móveis para refletir

Vai SAP apelar? Isso é incerto. SAP vai certamente olhar para as suas opções, mas há muito a ser dito para pagar a liquidação e seguir em frente. Os analistas são misturados na ideia de recurso. Geall disse que pode ser melhor se SAP simplesmente segue em frente.

Será que os danos ser reduzido? Analistas dizem que o juiz pode rever júri veredicto e ajustar o valor.

Qual é a precipitação para os compradores de TI? Patrick Walravens, analista da JMP Securities, resumiu este bem. Ele disse em uma nota de pesquisa

Em primeiro lugar, (o veredicto) reforça o aspecto mais fundamental do modelo de negócios da Oracle, que é simplesmente esta: se você quiser usar as nossas coisas, você tem que pagar por isso. A reputação da Oracle como um aplicador da temível dos seus direitos legais permanece intacta. Da mesma forma, a Oracle gerou um muito bom retorno sobre seu investimento de três anos, $ 120 milhões em taxas legais, e uma grande parte do tempo de seus executivos, especialmente co-presidente Safra Catz, que estava sentado durante a maior parte do processo. Em segundo lugar, usando a abordagem de licença valor justo de mercado, o júri enviou efetivamente uma mensagem que esses direitos autorais infratoras, não deve esperar para obter fora de ânimo leve, simplesmente porque é difícil para demonstrar o dano real ao proprietário dos direitos autorais. Em terceiro lugar, o fato de que a SAP estipulado à responsabilidade e não tentar defender sua ação reflete, em parte, o fato de que a SAP está também completamente comprometido com o modelo de licença e manutenção e não queria morder a mão que o alimenta.

Isso é realmente acabou? Talvez não. Mesmo SAP não apelar, Walravens e outros analistas observam que o Departamento de Justiça poderia arquivar acusações criminais.

Como isso afeta outros processos? A Oracle está sendo processado por i2 Technologies, que agora é parte da JDA Software. Oracle pode optar por resolver nesse caso de violação de patente, uma vez que tem a moral elevada agora, disse Walravens.

Júri: SAP deve a Oracle $ 1,3 bilhões para violação de direitos autorais; Haverá um vencedor no Oracle v SAP; A corrida está em:? Apotheker intimação da Oracle vs. relatório de lucros da HP; advogado SAP: “board estava ciente” de violação no momento da TomorrowNow aquisição; a Oracle vs. SAP: Catz oferece uma visão do mundo real que Ellison não tem; da Oracle Catz: oferta de acordo do SAP é “recompensa por mau comportamento”, a Oracle vs. SAP: Ellison pressionado para quantificar perdas de clientes mais de TomorrowNow; Ellison programado para segunda-feira testemunho como julgamento da Oracle-SAP continua; Oracle não tem SAP em sua mira, a HP é o prêmio; o Oracle vs. SAP: Phillips, Zepecki no convés, em busca de Apotheker, a Oracle vs. SAP TomorrowNow sobre: ​​proibições Twitter e uma lista de exibição maciça; SAP chama audível no Oracle processo, Visa ‘foco’ julgamento, limite ‘media circo’; jabs Ellison da Oracle na pista da HP, Apotheker, a HP chama de assédio; McDermott da SAP para Ellison da Oracle: trazê-lo

E qual é o hit do apoio de terceiros? A grande questão aqui é como esse veredicto TomorrowNow impactos o caso da Oracle-Rimini Street ao longo do suporte de terceiros. Rimini Street não é comparável a TomorrowNow em qualquer forma, mas Oracle vs. terno SAP vai, pelo menos, colorir os argumentos em tribunal (supondo que ele chega lá).

analista Evercore Partners Kirk Materne disse

suporte de manutenção de terceiros tem sido um tema um tanto controversa na indústria de software ao longo dos últimos anos e acreditamos que a decisão do júri, e, em particular, o tamanho da pena envia uma mensagem clara de que apoiar ofertas são parte da propriedade intelectual de uma empresa e prevemos que a decisão poderia desencorajar outras empresas de tentar oferecer serviços de 3ª manutenção festa.

orclsapverdict

Big Data Analytics; Pesquisa diz SAP HANA traz poupança, e é provavelmente verdade, Big Data Analytics; SAP lança versão HANA-only de Business Warehouse; SAP; vencedores anunciados para o SAP HANA Innovation Award; Big Data Analytics; SAP investe em Vivanda, a digitalização de alimentos, empresa de dados grande

Anterior cobertura do Oracle-SAP

Pesquisa diz SAP HANA traz economia, e é provavelmente verdade

SAP lança versão HANA-only de Business Warehouse

Os vencedores serão anunciados para o SAP HANA Prêmio de Inovação

SAP investe em Vivanda, a digitalização de alimentos, empresa de dados grande