A resposta de Cingapura para lidar com Wikileaks – diabo está nos detalhes

Os trabalhos na semana passada gritou dos debates parlamentares envolvendo Wikileaks. Foi relatado que os destinatários da informação vazou, bem como aqueles de publicá-lo seria processado.

Lei e ministro do Interior K Shanmugam citou que, sob as Lei de Segredos Oficiais, qualquer um com uma função pode ser processado.

À primeira vista das manchetes dos jornais, parece que a mera recepção da informação do governo vazou seria prosecutable. De forma alarmante, os relatórios sugerem que receber um e-mail contendo tal informação, mesmo que um não pedi-lo, ou lançando aberto seu jornal diário poderia ser atos criminosos. No entanto, isso não seria preciso.

A lei exige geralmente dois recursos antes de sanção penal pode ser imposta: um ato (actus reus) e a intenção de agir (mens reus). Mere recibo não seria suficiente para impor a responsabilidade jurídica.

Uma verificação rápida sobre os Segredos Oficiais Act apoia a declaração do ministro – alguns ainda mais o papel seria necessário – uma pessoa que entra em posse de informações oficiais comete um crime se ele usa ou retém as informações sem permissão, ou tinha algum desejo de receber tal informação oficial.

O resto de nós pode dormir fácil.

TPG aplica-se a tomar parte em Singapura leilão de espectro móvel

VPN proibir para proteger direitos de autor discriminatória, irá conduzir os usuários subterrânea

Auto-condução táxis para oferecer passeios livres em Cingapura

Cingapura abre laboratório para experimentos FINTECH

Telcos; TPG aplica-se a tomar parte em Singapura leilão de espectro móvel; Segurança; VPN proibição para proteger os direitos autorais discriminatória, irá conduzir os usuários subterrânea; Inovação; Auto-condução táxis para oferecer passeios livres em Cingapura; Banking; Singapura abre laboratório para experimentos FINTECH